Canada Talk » cost of welcoming ‘parasites’ Will and Kate

hallo

diese nachricht sdstammt aus québec und steht in der the globe and mail

wird sicherlich manchen interessieren - steuer sparen ist ja wichtig und ...

Zitat

---

Not everyone in Canada is looking forward to hosting royal newlyweds.

“What a waste of public funds,” Amir Khadir, a Québec Solidaire member of the province’s National Assembly, said in an interview with the Journal de Québec on the upcoming tour of recently wedded Prince William and Kate.
. . .

“All this to welcome these parasites!”

Mr. Khadir, an outspoken politician whose remarks have put him in the spotlight before, deplored the expenditure of public funds on the couple’s visit – their first international foray since their wedding last month.

“If we were welcoming someone because he had extraordinary ideas or had done remarkable things, I’d like that,” the newspaper quotes him as saying. “But to do this with someone who has blue blood, whose sole merit is his ancestry, that bothers me.”

William and Kate plan to visit Montreal and Quebec City July 2 and 3, after spending Canada Day in Ottawa.

und so weiter

---

und wie immer - die kommentare ...

hier einer

Zarny

3:42 PM on May 31, 2011

The monarchy is an insult to every Canadian.

There is nothing "royal" about Will or Kate. Will comes from a family of inbreds.

Kahdir is correct; Canadian taxpayers should not be paying for this "honeymoon".

The sooner Canada cuts ties to the monarchy the better.

If I ever meet the Queen or any member of "royal" family I certainly won't bow or any of that bullsh!t.

schon verständlich dass man gegen die Royals und die Monarchie im allgemeinen ist, ich mein, Leute wie Will und Kate haben Millionen ohne dafür was geleistet zu haben! Will und Harry haben mit 21 Jahren 30 Mio Pfund bekommen!! Ausser ein bischen reisen und mal da mit paar Obdachlosen speisen und in Afrika in nem Krankenhaus kids besuchen haben Will und Harry doch noch nix geleistet! Und was ihre militärische Ausbildung angeht, das ist ja nur für ein paar Jahre und als der tapfere Harry in Afghanistan war haben die Gurkas, die härtesten der Royal Army auf ihn aufgepasst und auch Spezialangenten des Britischen Gehiemdienstes haben ihn bewacht!! Hätten "normale" Britische Soldaten solche Gurkas zum Schutz gehabt wären sie noch am leben! Also ist Harry "mehr wert" als der normale britische Soldat??!! Zum Teufel mit den Royals und dem Adel allgemein, wofür waren den die Revolutionen alle da??

oh man,mich persoenlich interessieren ja solche Leute nich,aber was haben denn andere geleistet die Millionen haben?Ein Grossteil nichts.Lasse machen und kuemmert euch um euer eigenes Leben

Sour grapes... oder: der Neid der Besitzlosen.

Dieser franzoesische Arzt namens Guillotine hat da was ganz praktisches entwickelt.


Mir graut es schon davor, wenn ich mal die kanadische Staatsbuergerschaft annehme, den Treueeid auf die britische Krone leisten zu muessen. Ich kann es nicht verstehen, wieso es sich jemand anmasst, ueber anderen zu stehen und das auch noch nur wegen der familiaeren Herkunft. Fuer mich geht die Souveraenitaet eines Staates vom Volk aus und nicht von einem gekroenten Staatsoberhaupt. Und dann noch Chef der Anglikanischen Kirche... es laeuft mir bei dem Thema wirklich die Galle ueber.

Liberte!
Egalite!
Fraternite!

Gruss

Kos

Eigentlich bin ich EU Fan, und die Souveraenitaet ist nicht an die Buerokraten abegetreten, die massen sich nur zuweilen etwas an, was ihnen nicht zusteht. Manchmal braeuchten die einen Tritt in den A....

Aber Deutschland ist schon ganz gewaltig abhaenig von der EU als groesster Exporteur.

Aber das ist ein ganz anderes Thema, nur ich haette hier gerne die Freizuegigkeit hier in Nordamerika, die ihr Europaeer bei euch habt.

Gruss

Kos

Zitat von Phantom

---

Sour grapes... oder: der Neid der Besitzlosen.

---

Sorry, aber dieser kommentar muss doch ein witz sein!
REALLY ???????????????????????????

hallo

sehr lustiges bild bei dieser story

Who will be king of Canada?

Now they’re both in waiting. Whoever prevails, there’s never been a better time to renew our royal roots
by John Fraser on Friday, April 29, 2011 6:00am - 9 Comments

http://www2.macleans.ca/2011/04/29/who-w...king-of-canada/

Everything is in readiness for Prince William to receive Catherine Middleton on Friday, April 29, when she takes the long walk down Westminster Abbey’s storied nave and they pledge to each other “to have and to hold, for better, for worse, for richer for poorer, in sickness and in health.”

The RAF trumpeters will be standing ready for their post-signing fanfare; the princess-to-be managed to get herself confirmed into the Church of England in the nick of time; Prince Harry will be planning some sort of practical joke in the manner of the better sort of best men; and the Middletons, père et mère, have probably worked out what on Earth they will say to the Prince of Wales and Camilla, duchess of Cornwall as they ride together during the carriage ride from the Abbey to Buckingham Palace after the ceremony.

Most of the burning questions of the day will have been answered by the day’s end, from the name of the fashion designer who got to make the Dress of Dresses to whether or not the bride’s over-the-top millionaire uncle (his colourful-sounding residence on the Spanish island of Ibiza is called La Casa de Bang-Bang) behaved himself at the palace. The only real question that can’t be answered, despite all the royalist hoopla, is whether or not William will ever be king. That’s king as in King of Canada.

Up until around the Silver Jubilee of Queen Elizabeth’s reign, not many doubted the sovereign’s inherited right to sit upon the throne. But today the story is no longer about the man who will be king. Now there’s two of them waiting their turn: father and son, Charles and William. Undoubted right, alas, no longer exists. The monarchy, like everything else, has to justify itself.

In Canada, it’s complicated in that the Canadian monarchy looks remarkably like the English one, minus most of the irritating bric-a-brac (like palaces, ladies in waiting, the royal mews, and the divorced duchess of York). We have made constitutional arrangements that pretty well ensure an automatic succession of the Crown of Canada from the reigning monarch, Elizabeth II, to her eldest son, the current Prince of Wales. This irks some; others are reassured, but still worry about the republican spirit of the age.
...


und so weiter

lustig

Nun jedem der nach Kanada einwandert sollte klar sein das die neue Hemat eine konstitutionelle Monarchie ist ... also herkommen
und dann ueber das Koenigshaus meckern macht IMHO keinen Sinn. Wenn es einem nicht passt ... es gibt taeglich Fluege
zurueck nach Deutschland oder wo immer die Familie von Mr. Khadir herkam !!!

Staatsbesuche kosten alle Geld ... ist halt so und wenn das zukuenftige eigene Staatsoberhaupt zu Besuch kommt sollte es eine Ehre sein.
Gerade Quebec ist ja nicht gerade beruehmt fuer den umsichtigen Umgang mit Steuergeldern .... wer im Glashaus sitzt usw.
Aber wer in Quebec ueber das englische Koenigshaus meckert, vor allem wenn man solche Woerter wie Parasiten benutzt, kann sich
ueber ein grosses Echo in der Presse sicher sein ... und das war wohl Mr. Khadirs ursprueglischer Plan.

Auf der anderen Seite bin ich auch ein Republikaner durch und durch und ich waehre sehr froh wenn meine neue Heimat endlich
diesen unsinningen Anachronismus ablegt. Das englische Koenigshaus mag ja noch Sinn fuer Grossbritannien haben aber IMHO
macht keinen Sinn fuer Kanada. Aehnlich wie Kos werde ich wohl nicht diesen Schwur leisten wollen. Somit werde ich bis auf weiters
PR bleiben.

http://www.welt.de/vermischtes/prominent...irkus-Tour.html

Der Mann hat sowas von recht!

@ schinks:

naja, selbst ein rapper wie 50 cent oder eine Julia Roberts oder der Daimler Chef haben mehr geleistet als ein Harry, Charles oder gar eine Kate!