Canada Talk » mehr gefängnisse in ca - texaner sagen doofe idee

hallo

maybe - einige von euch haben die story gesehen - gelesen.

für die anderen hier eine info

Texas conservatives reject Harper's crime plan
'Been there; done that; didn't work,' say Texas crime-fighters
By Terry Milewski, CBC News
Posted: Oct 17, 2011 6:11 PM ET
Last Updated: Oct 17, 2011 10:10 PM E

also - das wird so teuer, dass ihr in ca noch viel mehr steuer zu zahlen habt : - )))

http://www.cbc.ca/news/canada/story/2011...exas-crime.html

sehr guter artikel

Conservatives in the United States' toughest crime-fighting jurisdiction — Texas — say the Harper government's crime strategy won't work.

"You will spend billions and billions and billions on locking people up," says Judge John Creuzot of the Dallas County Court. "And there will come a point in time where the public says, 'Enough!' And you'll wind up letting them out."

Adds Representative Jerry Madden, a conservative Republican who heads the Texas House Committee on Corrections, "It's a very expensive thing to build new prisons and, if you build 'em, I guarantee you they will come. They'll be filled, OK? Because people will send them there.
The Texas Dept. of Criminal Justice Central Unit seal is painted on the cell block wall in Sugar Land, Texas. The 102-year-old jail is slated for development as Texas reducing its prison population.The Texas Dept. of Criminal Justice Central Unit seal is painted on the cell block wall in Sugar Land, Texas. The 102-year-old jail is slated for development as Texas reducing its prison population. Pat Sullivan/Associated Press

"But, if you don't build 'em, they will come up with very creative things to do that keep the community safe and yet still do the incarceration necessary."

These comments are in line with a coalition of experts in Washington, D.C., who attacked the Harper government's omnibus crime package, Bill C-10, in a statement Monday.

"Republican governors and state legislators in such states of Texas, South Carolina, and Ohio are repealing mandatory minimum sentences, increasing opportunities for effective community supervision, and funding drug treatment because they know it will improve public safety and reduce taxpayer costs," said Tracy Velázquez, executive director of the Washington-based Justice Policy Institute.

"If passed, C-10 will take Canadian justice policies 180 degrees in the wrong direction, and Canadian citizens will bear the costs."

und so weiter

auch die kommentare sind lesenswert

klärt bitte auch eure kids darüber auf - sonst sind die schneller im knast als ihr gucken könnt - wenn ...

Das ist doch die olleste aller Kamellen! Die Kriminologie ist schon seit langer Zeit daruerber einig, das es erheblich billiger ist, die Leute aus dem Knast herauszuhalten als einzusperren.
Es fallen ja nicht nur die Bau- und Betriebkosten der Knaeste an, sondern die Insassen verdienen auch kein Geld und zahlen auch keine Steuern. Und wenn sie wieder draussen sind, fallen horrende Kosten fuer die Resozialisierung an - im besten Falle - oder die Sozialisierung klapppt nicht und sie bekommen Harz IV bis zum naechsten Knastaufenthalt.

Aber sowas laesst sich nicht publikumswirksam verbreiten, Harper et al brauchen halt oberflaechlichen Populismus um an die Waehlertimmen zu kommen. Ausserdem koennen sie schoene Bauauftraege fuer Knaeste ihren Kumpeln zuschanzen. Bald kommt bestimmt die Idee bei den Konservativen auf, den Strafvollzug zu privatisieren. Meines Wissens ist das hier in Alberta schon der Fall.

Vernunft ist halt keine politische Kraft. Man braucht nur zu unserem suedlichen Nachbarn zu schielen.

Gruss

Kos

Zitat von Kos

---

Vernunft ist halt keine politische Kraft. Man braucht nur zu unserem suedlichen Nachbarn zu schielen.

Gruss

Kos

---

ja - aber geld ist dann doch beim südlichen nachbarn eine politische kraft.

Eben - du musst nur dem Geldstrom folgen. Es ist halt das alte cui bono Prinzip. Wer hat denn am meisten von den massiven Ausgaben fuer den Irakkrieg provitiert? Da muss halt der Steuerzahler fuer bluten, auch wieder nichts neues. Hauptsache mehr innere Sicherheit, die lassen wir uns was kosten. Dafuer wird an Bildung, Sozialausgaben etc. gespart und das fuellt wiederum die Knaeste. Ein schoenes Perpetuum, mit dem sich viel Geld verdienen laesst.

Gruss

Kos


PS. Entschuldige bitte meinen Zynismus, aber bei diesem Thema kann ich nicht anders.

Hättet ihr denn lieber, daß Kriminelle weiterhin draußen frei herum laufen und ihr Unwesen treiben dürfen?

Ihr tut so, als würden unschuldige weggesperrt.....