The Meeting Point - und Feedback Forum » Global Warming Hoax

Hi,
nachdem heute morgen wieder Schnee ( wenn auch sehr wenig)
vorm Haus lag und die Temperaturen um -5 Grad waren ,
frage ich mich, ob dieser Mann nicht recht hat :
Gruss
TomW

Zitat

---

Climatologist Dr. Tim Ball:


If you find yourself questioning the theory of global warming lately, you are not alone. After a very cold winter and another cool spring in Manitoba, people are wondering if global warming is fact or fiction. Dr. Tim Ball believes global warming is one of the biggest con jobs ever. Global warming is based on the idea that the accumulation of certain gases in our atmosphere, such as carbon dioxide and methane, prevents heat from the sun's rays from escaping into space, which in turn is warming up our planet. Dr. Ball admits CO2 levels in our atmosphere are increasing, but the global temperatures have been dropping since the year 2000, not rising. He says it's a fact that continues to be ignored by the mainstream media who continue to push global warming. Dr. Ball notes however, as the evidence against global warming continues to grow each year, so does our skepticism. He says eventually the real story that the mainstream media will be forced to cover is the extent to which the world has been fooled on this issue. Dr. Ball adds when that happens, the credibility of science will likely be about as low as it is for politicians. That concerns him since there are so many real problems that humans need to deal with, and that science can help identify and solve.

---

Quelle : http://www.steinbachonline2.com/index.ph...2235&Itemid=281

Infos zur Person : http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Ball

mehr dazu: http://www.canadafreepress.com/2007/global-warming020507.htm

Durch die unterschiedliche Precipation-Verteilung/Jet stream Verschiebungen und eine Unzahl anderer Effekte gibt es Gebiete, die klimatisch noch kuehler werden . Von einem Jahr einen Klimatrend abzuleiten ist mehr als gewagt. Im Yukon und Alaska taut dagegen der Permafrostboden, die haben den Artikel von diesem Klima-Antiguru wohl einfach ueberlesen dort.

Hi,

es gibt noch mehr Wissenschaftler, die das gobal warming anzweifeln. Habe mir aber sagen lassen, dass es fruher doch kaelter war als heute. Unsere ehemalige Nachbarin (86) im Norden Albertas meinte auch, dass frueher Temperaturen um -40 ganz die Regel waren, heute aber die Ausnahme, "nur" noch um -30 herum...
Neulich habe ich auch ein altes Photo von den frozen Niagara Falls gesehen!

Back in Germany waren fruher immer mal wieder verschiedene Fluesse zugefroren, dass die Kinder Schlittschuh laufen konnten z.B. der Neckar. Sowas gibt es heute nicht mehr. Auch soll es viel mehr Schnee gegeben haben.

LG, Heidi

Das bei wissenschaftlichen Themen, die allgemeine Presse nicht wirklich den tieferen Inhalt an die Leser weitergibt sondern
nur stark vereinfachte Auszuege und Schlagworte, um Angst zu verbreiten was dann wiederum der Auflage/Einschaltquoten
dient, ist glaube ich unbestritten. Serioese Wissenschaftler sprechen selten von Global Warming sondern von Climate Change.
Dies beinhaltet auch Kaelte-Perioden in vielen Teilen der Erde. Climate Change ist auch nicht das eigentliche Problem ... Klimawechsel gibt seit dem es eine Atmosphaere gibt ... es ist die Geschwindigkeit des Wechsels die jedem Sorge bereiten muss.
Das es aber auch viel wissenschaftlichen Mist gibt im Zusammenhang mit Climate Change gibt ist leider auch klar. Wenn heute
Wissenschaftler dringend fundings fuer ihre Arbeit brauchen, muessen diese nur ihre Arbeit irgendwie in Zusammenhang mit
Climate Change bringen und schon sind die Politiker willens die Millionen springen zu lassen.

Hello,
der richtige Hoax ist diese beobachteten Trends als "warming" zu verkaufen.

"Warming" verdaut man wahrscheinlich besser als "Cooling" obwohl die richtigere Bezeichnung " unregelmäßig, gestört oder imbalanced" oder so heißen müsste.

Warming, dieser Begriff ist gut; jeder assoziert diesen mit dem Süden, Palmen und exotic Vacation etc etc...
Es sind in erster Linie die entwickelten Polar näheren Nationen die man hier anspricht; wer haette da was in CA dagegen anzuwenden???

Fakt ist, auch die kanadischen Winter haben sich geändert, nicht nur im Norden wo der Permafrost auftaut und Riesenprobleme hervorruft. Auch in NS wie anderswo sind Pattern am verändern ...

Science ist ein Weg hier zu beobachten und zu bewerten, nur "common sense" sollte uns sagen dass eine fast Verfünffachung der Bevölkerung und kumulativer Energieverbrauch aus fossilen Quellen in dem letzten Jahrhundert nicht ohne Effekt verlaufen wird.
Aufgespeicherte Energie von Jahrmillionen in hundert oder so zu verbraten, mit einer Ineffizienz und Brutalität bleibt nicht ohne Folgen.
Natur braucht uns nicht, aber wir brauchen sie... was wir machen ist kollektiver Raubbau!

Carbontax, CO2 Trading etc z.B. sind typische politische Reaktionen um weiterhin das alte Model unserer Welt weiter in ihrem Kurs weiter zulaufen; Augenwischerei, Camouflage und mehr Taxgrab ....

Wenn man gelernt hätte, würde man sich freuen dass sich bereits in entwickelten Kulturen eine Abflachung und Reduktion ihrer Bevölkerung Zahlen als direktes oder indirektes Resultat niederschlagen, und nicht infolge anderer kurzsichtiger Gründe mit Gewalt und gegen den Willen dieser eine getrickte Umvolkung und Ausgleichung vorzunehmen.
Diese als "Bereicherung" zu bezeichnen ist echt kriminell, nicht nur im environmental Kontext...

Wachstum ist finite...period, auch wenn man sich auf den Kopf stellt.
Politiker sind die aller dümmsten die nicht begreifen, wollen (sollen) es sein....