RE: JOB FAIRS ?? - 3

Davon gibt es genug....

und wieder: es heisst "border"!

anscheinend hast du nicht richtig geguckt, da gab es genug faelle. selbst wenn leute nur ihrem kumpel beim hausbau helfen wollten und dafuer zu besuch kamen ... da gabs dann gleich den rueckflug. es muss nicht passieren, kann aber, und dann ist das geschimpfe auf die bloeden "grenzer" wieder gross. sowas kann ich ja haben. genauso wie eine trine, die damals hierher zog, fuer ein paar stunden ueber die grenze fuhr und sich aus den usa eine flasche whiskey mitbrachte. der wurde ihr an der grenze natuerlich abgenommen und wuest von ihr auf die grenzer geschimpft. *augenroll*

es reicht, wenn der grenzer einen leisen verdacht hat. und genauso sind sie uebrigens entitelt, dein handy, laptop etc anzuschauen, wenn sie es moechten.

aber das ganze ist hier reden gegen windmuehlen, da es am vorhaben des fragenden eh nichts aendern wird ...

Zitat von YvonneW im Beitrag #32

---

und wieder: es heisst "border"!

anscheinend hast du nicht richtig geguckt, da gab es genug faelle. selbst wenn leute nur ihrem kumpel beim hausbau helfen wollten und dafuer zu besuch kamen ... da gabs dann gleich den rueckflug. es muss nicht passieren, kann aber, und dann ist das geschimpfe auf die bloeden "grenzer" wieder gross. sowas kann ich ja haben. genauso wie eine trine, die damals hierher zog, fuer ein paar stunden ueber die grenze fuhr und sich aus den usa eine flasche whiskey mitbrachte. der wurde ihr an der grenze natuerlich abgenommen und wuest von ihr auf die grenzer geschimpft. *augenroll*

es reicht, wenn der grenzer einen leisen verdacht hat. und genauso sind sie uebrigens entitelt, dein handy, laptop etc anzuschauen, wenn sie es moechten.

aber das ganze ist hier reden gegen windmuehlen, da es am vorhaben des fragenden eh nichts aendern wird ...

---

In Winipeg ist letztes Jahr ein Qestereicher angekommen. Hatte Bewerbungsunterlagen im Koffer. Der ist mit der gleichen Maschine wieder zurueck geflogen. Ist eigentlich in jedem Land dieser Welt illegal sich nach einem Job zu bewerben. (dazu zaehlt ja auch "nur ein Bewerbungsgespraech). Und canadische, oder US Zollbeamte sind da sehr empfindlich.

Gruss Holger

Leute Ihr koennt hier so viele Meinungen dazu haben und Sachen erzaehlen, es ist gesetzlich nicht verboten auf ein Bewerbungsgespraech zu gehen. Falls da wirklich na aenderung im Gesetz gewesen sein soll ,ja dann poste doch bitte den link !
Holger wenn Du erzaehlst da war ein Oesterreicher der zurueck geschickt wurde .., weisst Du ob der ein Rueckflugticket hatte ? Geld ? ne Vorstrafe ?etc.. die Hintergruende sind oft nicht offen dar gelegt und oft erzaehlen die Leute die ne bittere Erfahrung gemacht haben nicht die Wahrheit, ich kenn auch Leute die Ausgewiesen wurden, das aber erst 15 Jahre spaeter als eine Vorstrafe ans Licht kam , die war aus Belgien die Sie damals nicht angeben haben bei der Einwanderung.

Holger, es gibt Leute, die auf alles, aber auch auf ALLES immer eine Antwort haben und der Ansicht sind, SIE WISSEN ALLES BESSER...

Wurstauge, die Worte des Officers, den ich gefragt habe waren deutlich: ein TOOURIST sucht keine Arbeit, sondern macht Urlaub. Wer Arbeit sucht hat die dafuer erforderliche Erlaubnis. Uebrigens wurde mein Sohn bis jetzt immer gefragt, ob er in Caada auf Arbeitssuche gehen will.
Mal abgesehen davon, dass ein Rueckflugticket in den mesten Faellen billiger ist, als One-way wurde uns damals geraten mit einem Rueckflugticket einzureisen. Obwohl unser PNP schon bestaetigt war und ich einen gueltigen Arbeitsvertrag hatte.
Aber wie Yvonne schon geschrieben hat. Jeder macht was er/sie fuer richtigf haelt, das Ergebnis wird sich zeigen. Ausserdem sind die Unterschiede bei der Einreise zwischen Canada und USA nicht wirklich sooo gross. Alle drei Monate unterchreibe ich einen Zettel bei der Einreise nach USA, dass ich mich dort nicht um Arbeit bemuehen werde. Und dieser Satz wird wohl beim zukuenftigen Einreisezettel, der ja im Maerz kommen soll auch drauf stehen, dan sind alle Unklarheiten beseitigt.

Gruss Holger

flieger: dem ist nichts mehr hinzuzufuegen ... :-) liebe gruesse auch an die x-verlobte!

Update in Sachen Border Security ! WIRD ES NICHT MEHR GEBEN !

OTTAWA - Canada's border agency is pulling the plug on the controversial reality TV program "Border Security" after the federal privacy commissioner found the agency violated the rights of a construction worker filmed during a raid in Vancouver.

Privacy commissioner Daniel Therrien recently informed the British Columbia Civil Liberties Association, which spearheaded a complaint on behalf of Oscar Mata Duran, that the Canada Border Services Agency breached the Privacy Act by allowing production company Force Four to film the agency's examination of the migrant labourer.

"As a matter of principle, it is our view that federal government institutions cannot contract out of their obligations under the Act," says the commissioner's 26-page report of findings.

In light of the well-founded complaint, Therrien's office recommended the border agency end its participation in the television program, which the agency agreed to do.

Agency spokeswoman Esme Bailey confirmed that "Border Security: Canada's Front Line" would not return for a fourth season.

The commissioner also urged the agency to carry out a formal privacy impact assessment before embarking on any significant future initiative involving the use of personal information.

"Border Security" began airing on the National Geographic Channel in 2012, chronicling encounters between border officers and the public. The unscripted series was seen by millions of Canadians and has aired in dozens of other countries.

The border agency saw the show as a means of informing Canadians and international audiences about its activities.

Opponents who considered the program crass and exploitative had long pushed for its demise.

The show amounted to a "reckless public-relations stunt," said Laura Track, counsel for the civil liberties association.

The association hopes the privacy ruling sounds the death-knell for similar reality TV shows featuring law-enforcement agencies, she said in an interview. "Filming people in such vulnerable situations is dehumanizing, and showing it as for-profit entertainment is despicable. And what the privacy commissioner decided this week is that it's also illegal."

The border agency told the commissioner the TV program was strictly based on voluntary participation, adding the show would not identify anyone who had not directly agreed to participate.

During the agency raid of March 13, 2013, Mata Duran hid inside a building on the construction site but he was found and questioned by an officer about his identity, immigration status and employment. The Mexican man was later brought to an immigration detention facility, where he says he was presented with a consent form that he did not read but signed out of confusion and fear.

Upon viewing the raw footage taken by the film crew, the privacy commissioner's office concluded the entire interaction between the border officer and Mata Duran was captured on video before he was advised of the purpose of the filming, let alone asked for his permission.

Ultimately, the commissioner was not satisfied that the border agency obtained Mata Duran's "valid consent" for the filming.

In general, the office concluded that due to the "coercive nature" of being detained by the border agency, those held "may not have a clear frame of mind to provide truly voluntary consent."

Mata Duran's case raises the overarching question of whether "there is a public interest to be served by a government institution televising its operational activities," the commissioner's report adds.

After the raid, Mata Duran was deported to Mexico, where he remains.

Track lauded him as "a real hero" for lodging the privacy complaint when there was no prospect of personal gain, other than an acknowledgment "that what happened to him was wrong."

Follow @JimBronskill on Twitter

Das wundert mich nicht. Ich finde es eher erstaunlich, dass die Serie so lange lief, zumal die Folgen irgendwie alle gleich sind.

ist ja nicht so schlimm, gibt das gleiche format ja auch von der us-seite *lol*. inhalt ist ja identisch, nur andere uniformen. dazu auch neuseeland (oder wars australien?), wie ich neulich durch zufall entdeckt habe. sohn guckt das hin und wieder mal.