Japan und die Folgen -> "Kanada & Rest of the World"

Deutschland MSN:
Erneute Explosion im Kraftwerk Fukushima
Japan am Rande des Abgrunds
Brand im Atomkraftwerk
Was bei einer Kernschmelze passiert
---------------------------------------------
US MSN
2nd explosion at stricken Japan nuke plant
3rd reactor loses cooling at Japan nuclear plant
Japan quake, tsunami take dire toll on economy
Japan nuclear health risks low, won't blow abroad
-----------------------------------------------------

Und dann sind hier noch die informativen Kanadischen Beitraege

Canada MSN/CBC
Japan stocks plunge on 1st trading day after quake
Sendai cleanup begins
Disaster takes dire toll on Japan's economy
Canadian skaters must decide on Tokyo championships
Aid agencies appeal for donations: How you can help
Japanese disaster teams begin digging out bodies
___________________________________________________
Trading, skaters, donations- and the cleanup!

Deutschland und US berichten ueber die neuesten ereignisse, klaeren auf ueber nuke health risks und Kernschmelze,
Canada ueber clean-up , die ueblichen doanations, und gaaaaanz wichtig, sollen die Skaters nun trotzdem nach Tokio geschickt werden!

Really? REALLY??? Skaters? Neues gibt es fuer MSN Canada nicht?
Ich gehe selten auf deren website, weis jetzt auch wieder warum! There, there, nimmt mal schoen euer Valium, seid freundlich und fragt nichts.
Bereich fuer Leser Briefe? D. & US ja!
Fuer Kanada natuerlich nicht!

Warum sollen sie die Skater denn nicht nach Tokio schicken? Die können doch genau so beim Aufräumen helfen, wie alle Anderen auch, oder nicht?

Ja, so ist das mit der Berichterstattung. Soweit ich das gesehen habe, würde eine radioaktive Wolke Kanada als erstes Land treffen. Nun bin ich gerade nicht auf dem aktuellen Stand, wie viele Atomkraftwerke Kanada gerade aus dem Boden stampft, lediglich die offenen Stellen in Atomkraftwerken tickern bei mir jede Woche über den Bildschirm. Demnach scheint ein Arbeitsplatz mit strahlender Zukunft in Kanada nicht so begehrt zu sein.
Malen wir mal ein Bild:
2 Blöcke in Fukushima haben sich sich schon zerlegt und je höher die Strahlung wird um so weniger wird man zur Rettung der übrigen 3 Blöcke tun können. Wenigstens ein weiteres Kraftwerk kämpft gerade mit massiven Problemen.
Auch wenn derzeit Zweckoptimismus verbreitet wird kann man davon ausgehen, dass 2 Kernschmelzen eingesetzt haben und noch 3 folgen könnten, also 2 -5 x Tschernobyl.
Was sind die Ziele der radioaktiven Wolke?
Pazifik, Kanada und Alaska.
Die Folgen dessen kennt man aus den Jahren nach Tschernobyl. Was passiert also, wenn sich 60.Mio Kanadier gegen die Atom-Lobby erheben?
Und wer das für unwahrscheinlich hält, der blicke nach DE wo gerade noch eine Frau Merkel den Deutschen Atommeilern Absolution erteile und nun doch "Überprüfungen" ankündigt um der immer widerborstigeren Bevölkerung schon vor dem Anlauf den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Die Umweltverbände werden diesen Nährboden gnadenlos ausnutzen und 90 Mio verstrahlte Japaner, Amerikaner und Kanadier sind eine gute Streitmacht gegen die Riesen.
Das Europa von den Folgen der Katastrophe verschont bleibt ist ziemlich unwahrscheinlich.

In der Berichterstattung der letzten Tage wird immer wieder eine Landkarte gezeigt, wohin
die radioaktive Wolke ziehen könnte. Entweder ich brauche eine Brille oder es wird USA
Westküste und Alaska aufgezeigt, Kanada wird "nie" erwähnt, es wird ja von
USA aus gesprochen oder gesehen. Ich achte besonders darauf, weil ich der Meinung war,
das Kanada auch dort eine Westküste am Pazifik hat.

Ist das Niemandsland Kanada zwischen Oregon, Kalifornien, Washington State und Alaska?

Empfehlung für Deutsche im Krisengebiet und im Großraum Tokyo/Yokohama
 
Die Botschaft empfiehlt, die japanischen Medien aufmerksam zu verfolgen. Sie empfiehlt den Deutsche im Krisengebiet und im Großraum Tokyo/Yokohama ferner zu prüfen, ob Ihre Anwesenheit in Japan derzeit erforderlich ist, und, wenn dies nicht der Fall sein sollte, ihre Ausreise aus dem Land in Erwägung zu ziehen. Dies gilt insbesondere für Familien mit kleinen Kindern.
 

http://www.tokyo.diplo.de/Vertretung/tok...ung__Seite.html

Manche haben von diesen Empfehlungen hier und dort nichts vernommen, so hörte ich
es gestern aus Japan und von den Angehörigen aus Deutschland.

hallo

ich verstehe nicht ganz, wie du auf msn kommst - die suchen nochmals aus, was http://www.cbc.ca/news/ anbietet.

dort sind derzeit auf news alle ersten meldungen infos über japan - ohne die skaters

also - wenn news dann direkt zu

http://www.cbc.ca/news/

Zitat von lakota

---

In der Berichterstattung der letzten Tage wird immer wieder eine Landkarte gezeigt, wohin
die radioaktive Wolke ziehen könnte. Entweder ich brauche eine Brille oder es wird USA
Westküste und Alaska aufgezeigt, Kanada wird "nie" erwähnt, es wird ja von
USA aus gesprochen oder gesehen. Ich achte besonders darauf, weil ich der Meinung war,
das Kanada auch dort eine Westküste am Pazifik hat.

Ist das Niemandsland Kanada zwischen Oregon, Kalifornien, Washington State und Alaska?

---

Schau dir mal die Modelle der Luftstroemungen an. Alaska wird nur am Rande erwischt, dann triften die Luftstroemungen nach Sueden ab bevor das Festland von Kanada erreicht wird.
Kann also sein, dass Kanada da wirklich verschont bleibt.

http://inqbus-hosting.de/support/dokumen...wolke-aus-japan

simo80

Danke für den Link. Habe inzwischen sehr viele Links und eigentlich gute
Infos in mehreren Foren oder persönliche Kontakte. Ein kanadisches Forum
(kein deutschkanadisches) hat echt gute Wetter- und sonstige Experten.

Es geht mir mit meiner vorigen Rückfrage / Äußerung auch nicht um die msn-Infos. Habe mich hier nur angehängt, um nicht noch mehr Threads aufzumachen. Hoffe, dass ist ok so.
Logisch, dass ich die Nachrichten über die USA und Kanada verfolge.

Die Nachrichten über Tsunamis, Erdbeben, readioaktive Wolken u. a. ändern sich ja ständig seit Freitag vormittag. Zuerst gab es auch Tsunami-Warnungen für die Westküste Kanada z.B. Tofino oder Port Alberni. Natürlich viel mehr Infos über Hawaii, die ja immer irgendwie betroffen wären und Oregon und Kalifornien usw. Danach kamen die Folgenachrichten z.B. wegen einer möglichen
nuklearen Wolke, die die Westpazifikküste womöglich erreichen könnte. Also ständig
wechselnde Nachrichten in allen Sendern und auch in zig deutschen Foren, die ich
verfolgen konnte. Kanada habe ich nie vernommen oder zufällig die vielen Nachrichten
und Beiträge vernommen, in denen Kanada einfach nicht vorkam. Klar dachte ich:
Dann betrifft es Kanada doch nicht, nur die USA z.B. mit der radioaktiven Wolke.
Die Tsunami-Entwarnung habe ich sehr zeitgleich aus einem kanadischen Forum
entnommen (aktueller ging es nicht), das seit Jahren einen hervorragenden Wetterexperten als User hat, der die letzten Jahre meist meine erste Anlaufstelle war für Wetter- oder sonstige
Infos bezüglich der Westküste Kanadas, Alaska und unterhalb von Victoria bis nach
Kalifornien.

Es gab einen regen Mail- und PN-Austausch seit Freitag mit Kanadiern. An einen
Mail-Austausch erinnere ich mich.

Ich teilte meine Infos aus Deutschland mit und mir wurde geschildert, was es in Canada für Infos gibt:

Am Samstag bekam ich folgendes Mail (Ausschnitt):

[quote:bnupa[album]5[/album]]The one nuclear facility has exploded I was hearing on the radio.

I did not know that the wind jet stream will bring this radiation to Vancouver Island and onward.[/quote:bnupa[album]5[/album]]

Ich schrieb verwundert zurück, dass ich doch im vorigen Mail garnichts davon geschrieben hätte
und man mich möglicherweise falsch verstanden hätte. Mein Englisch ist nicht so perfekt, wie
andere hier mal äußerten. Vor allem bestimmte Fachtermini nicht. Ich dachte, der Schreiber
wäre erstaunt über mein Mail und wüsste nichts von "meinen" Infos über ...siehe oben Zitat...
"jet stream will bring this radiation to Vancouver Island...." (was ich nie geschrieben hatte).

Sowas hörte ich noch nie im deutschen Fernsehen oder Österreich oder wo auch immer.
Immer nur über die USA, Kalifornien und Alaska. Dazwischen gabs wohl nichts oder es (Kanada)
war nicht erwähnenswert in deutschsprachigen Nachrichten. Lese natürlich auch Financial
Times, NY Times, Washington Post und DerStandard aus Ö und den Tagi aus CH .... und die
Forenbeiträge großer Zeitungen. Ich hatte weder einen Link noch eine Nachrichtenagentur,
die irgendwas davon zitierte und bin da echt vorsichtig mit Äußerungen.

Dann kam folgende Anwort zurück:

[quote:bnupa[album]5[/album]]Dear lakota,

It was the CBC news that told us about the radiation coming here, not you.

There is a jet stream wind from Japan direct through this Island and onwards too.

Could be bad news. Maybe not so bad for us but for sure it is not good for Japan....
[/quote:bnupa[album]5[/album]]

simo80, es kann gut sein, dass eine mögliche radioaktive Wolke nur nach Alaska zieht
oder Seattle, Oregon, Kalifornien, aber Vancouver Island u.a. "jetzt" ausläßt und deshalb
wird Kanada nicht erwähnt.

Ich wundere mich, aber wird wohl wettermäßig an irgendwas liegen. Die Windrichtungen
in Japan werden ja minütlich aufgezeigt und die Prognosen dieser Woche, welche Winde
es geben wird und wohin sie ziehen werden.

Dies war jetzt ein Versuch, meine obige Frage verständlicher zu machen. Ich bin froh,
wenn Kanada nicht betroffen ist und brauche nicht unbedingt bedrohliche Nachrichten
für Kanada, aber Kanada liegt doch auch an der Westpazifikküste und ich wundere mich
über die deutsche Berichterstattung.

coffee bean hat wohl aufgrund von msn-news, die ich nicht kenne, andere Erfahrungen
gemacht.

Wir beide sind wohl sehr an Infos interessiert und haben andere Quellen.

Maxim, ich komme auf MSN weil meine auf Homepage auf MSN U.S. gestellt ist.
Die artikel dort sind umfangreicher und eingehender auf die themen geschrieben, als auf MSN Canada. Nach dem lesen des Artikels gehe ich gern auf Newsvine um die allgemeine stimmung der leute zu erfahren. Die “VIBES” sagen oft viel aus. Ausserdem werden durch solche leser kommentare auf andere sites, meinungen und links hingewiesen, aus welchen man vieles erfahren kann.

Jedenfalls, auf MSN Canada fallen diese artikel oftmals kurz und einseitig, oefter sogar ganz aus. Auf der site kann man zwar social media verlinken, aber Lesermeinungen sind offensichtlich unerwuenscht.
Woher sie ihre news beziehen weis ich zwar nicht,( da ich gleichzeitig von MSN, CBC und BBC) auswaehlen kann, aber in deren berichten sind –wenn ueberhaupt- meistens nur unvollstaendige kurzfassungen zu finden.

Was jetzt auf MSN steht –oder nicht steht- weis ich nicht, interessiert mich auch wenig, da nie genug infos von denen kommt, aber ich habe die headlines gestern nacht verglichen, und das ergebnis gepostet. …………. http://ca.msn.com/?lang=en-CA#
Click doch mal auf “Japan in crisis”, na klar steht die Figure Skating story noch da!

dhc-beaver und Lakota haben es bemerkt, von der radioactiven stroemung wird nichts erwaehnt. Ok, das kann ich auch verstehen, panikmache soll vermieden werden.
Allerdings, sollte diese tatsaechlich mit moeglichen gesundheits gefaehrdenden werten hier an land ziehen, wird das dann auch ueberhaupt veroeffentlicht? Und wenn ja, dann heruntergespielt? Und nochmal-wenn ja- und in allerletzter minute, wenn s.h.t.f., wird dann genuegend zeit verbleiben um sich evtl. darauf vorzubereiten?

YUP! MSN Canada still sucks!

Niemand kann den path der luftstroemung in fuenf tagen vorhersagen.
Aber es gibt bestimmte patterns. Und diese sind meistens ziemlich constant.

Auch mache ich mir keine allzu grossen gedanken ueber den ausfall, da wir ja 8000 km von dort entfernt sind.
Surface burst –the radiation travel time is 210 miles in 14 hours. You do the math!
0-50 rads - No obvious short-term effect
Und fuer alle faelle, ich habe vorgeplant.
________________________________________________________
http://af.reuters.com/article/cameroonNe...138016220110313

VANCOUVER, March 13 (Reuters) - The problems at Japan's earthquake-damaged nuclear reactors do not appear to pose a health risk to the Canadian Pacific coast, an official in Canada's western-most province said on Sunday.
______________________________________________
Hier sind zwei links mit tabellen
Jetstream USA
[link to squall.sfsu.edu]

Jetstream, US, Canada
[link to http://www.eldoradocountyweather.com]

Ok, vieleicht ueberdenke ich mir situation noch einmal

Radioactive dust map offshore Alaska, Canada.


http://quinetiam.com/?p=34
wenn dieser link nicht geht, search for quinetiam.com

Extreme Alert! West Coast has 36 hours to prepare.... ist die headline
Can mir jemand sagen ob diese site legit ist?
Ich hoffe gaaaaaaaanz stark das sie es nicht ist!

----------------------------------------------
pics of plant from above,
[link to http://www.facebook.com]

--------------------------------------------
Japanese officials say the nuclear fuel rods appear to be melting inside all three of the most troubled nuclear reactors, according to Associated Press.
YIKES!

http://www.zamg.ac.at/pict/aktuell/fuki_..._0830CONT_2.gif

http://www.n-tv.de/politik/Die-Welt-hael...cle2839001.html

In der Hersfelder Zeitung von heute

Wohin zieht die in Japan ausgetretene Cäsium-Wolke?
 
Bei der momentanen Wetterlage: vom japanischen Festland in Richtung Nordwest auf den Pazifik. In den nächsten Tagen wird ein Tiefdruckgebiet erwartet. Die Niederschläge würden die Radioaktivität auswaschen.
 
Wie könnte sich die radioaktive Wolke aus Japan auf die Welt auswirken?
 
Die australische Zivilschutzbehörde hat berechnet, dass die atomare Wolke in drei bis sechs Tagen den Golf von Alaska, danach Teile Kanadas und die Westküste der USA sowie Teile Mexikos erreichen könnte. Allerdings lässt die Radioaktivität mit zunehmender Entfernung immer mehr nach.
 

http://www.hersfelder-zeitung.de/nachric...zr-1159491.html

Southwestern British Columbia
Earthquakes of the last 30 days

http://earthquakescanada.nrcan.gc.ca/rec...tpl_region=swbc

ote: The column titled F denotes events that were reported felt

Date Time Lat. Long. Depth Mag. F Region
---- ---- ---- ----- ----- ---- - ------
2011/03/13 06:38:08 48.95N 122.99W 24.9 1.2ML 11 km ESE of Tsawwassen,BC
2011/03/10 19:01:54 49.78N 127.65W 30.0 1.7ML 103 km SSW of Pt. Hardy,BC
2011/03/10 17:06:00 48.50N 128.87W 10.0* 3.8Mw 228 km WSW of Tofino,BC
2011/03/10 14:46:29 49.50N 129.53W 10.0* 3.2Mw 201 km WSW of Pt. Hardy,BC
2011/03/10 14:30:43 48.88N 128.29W 10.0* 3.2Mw 176 km W of Tofino,BC
2011/03/10 00:55:12 49.54N 127.26W 25.9 2.1ML 85 km W of Gold R.,BC
2011/03/09 13:57:59 49.88N 127.92W 17.8 2.5ML 98 km SSW of Pt. Hardy,BC
2011/03/09 11:23:40 49.64N 127.76W 9.8 1.8ML 119 km W of Gold R.,BC
2011/03/08 00:13:33 50.55N 125.63W 6.1 1.3ML 63 km NNW of Campbell R.,BC
2011/03/07 11:37:46 49.09N 128.41W 10.0* 3.0Mw 180 km WSW of Gold R.,BC
2011/03/07 11:34:13 50.79N 130.54W 10.0* 3.3Mw 220 km W of Pt. Hardy,BC
2011/03/07 09:00:05 50.61N 130.40W 10.0* 3.2Mw 210 km W of Pt. Hardy,BC
2011/03/07 07:28:44 48.68N 123.35W 20.7 0.1ML 5 km ENE of Sidney,BC
2011/03/07 00:44:31 49.66N 127.00W 34.0 1.7ML 64 km W of Gold R.,BC
2011/03/06 11:47:20 48.68N 128.41W 10.0* 3.2Mw 189 km W of Tofino,BC
2011/03/06 07:55:08 50.18N 129.67W 10.0* 3.3Mw 169 km WSW of Pt. Hardy,BC
2011/03/06 01:37:07 49.73N 123.53W 0.0 0.8ML 26 km W of Squamish,BC
2011/03/05 09:35:42 49.60N 127.23W 20.8 2.2ML 81 km W of Gold R.,BC
2011/03/05 08:33:50 48.43N 122.96W 10.7 2.1ML 30 km E of Victoria,BC
2011/03/05 06:48:53 51.38N 124.69W 0.0 2.5ML 158 km NNE of Campbell R.,BC
2011/03/05 03:28:25 49.62N 126.70W 27.8 2.2ML 43 km W of Gold R.,BC
2011/03/04 03:00:53 48.84N 128.17W 10.0* 3.3Mw 167 km W of Tofino,BC
2011/03/03 22:57:28 50.67N 124.34W 70.3 1.8ML 92 km NNE of Powell R.,BC
2011/03/03 22:30:17 50.21N 130.18W 10.0* 3.1Mw 202 km W of Pt. Hardy,BC
2011/03/03 17:05:06 50.34N 130.09W 5.0* 3.4Mw 193 km W of Pt. Hardy,BC
2011/03/03 14:33:52 50.20N 122.84W 2.2 1.5ML 12 km NE of Whistler,BC
2011/03/03 14:06:04 50.50N 130.24W 10.0* 3.3Mw 200 km W of Pt. Hardy,BC
2011/03/03 11:02:24 49.05N 129.20W 10.0* 3.2Mw 223 km SW of Pt. Hardy,BC
2011/03/03 07:32:03 48.60N 123.11W 11.4 1.2ML 22 km E of Sidney,BC
2011/03/03 03:54:59 50.24N 130.23W 10.0* 4.3Mw 205 km W of Pt. Hardy,BC
2011/03/01 17:07:07 47.96N 124.57W 42.8 2.1ML 103 km WSW of Victoria,BC
2011/03/01 10:12:26 50.75N 130.55W 10.0* 3.8Mw 221 km W of Pt. Hardy,BC
2011/03/01 07:49:46 50.54N 130.23W 10.0* 3.4Mw 199 km W of Pt. Hardy,BC
2011/03/01 01:04:08 49.40N 126.80W 31.4 2.0ML 59 km WSW of Gold R.,BC

Die Daten gibt es überall, warum nicht auch hier


http://www.guardian.co.uk/news/datablog/...dents-list-rank

Weatherman ....

Zitat

---

Kachelmann glaubt, dass die Japaner ihre Daten zensieren, und wertet das als Indiz dafür, dass da aus den AKWs deutlich üblere Dinge rauskommen als bisher angesagt....

---

http://meedia.de/details-topstory/articl....html?tx_ttnews[backPid]=23&cHash=7cdd7fc7fd8e2b4de7d2797dbbc2c8d5

http://twitter.com/J_Kachelmann

Nun wenn unsere Politiker von keiner Gefahr ausgehen sagen sie offenbar die Unwahrheit denn das nukleare Material hat sich auch zu Zeiten der Atombombenversuche über den ganzen Planeten ausgebreitet.Es kommt nur auf die Luftströmung an und die kann sich jederzeit ändern!

mal ein auszug von quinetiam.com:



1 Am PST. Kamloops BC, Canada.

Zitat

---

The Provincial Emergency Program (PEP) is a division of the Ministry of Public Safety and Solicitor General, Emergency Management BC. PEP works with local governments year round, providing training and support before, during and after emergencies.PEP has its headquarters in Victoria and incorporates six regional offices in the Province.

The new headquarters PEP in B.C. is now in Kamloops, hundreds of KM inland. As of 1 Am March 12 all senior management staff has been ordered to relocate to Kamloops from Victoria the Provincial Capital. The Tsunami warning has been canceled… but a new wave of deadly radiation is on its way.

Vancouver Island, Vancouver and the lower mainland and the Puget Sound are right in the path of the oncoming radiation cloud. If the weather patterns were normal, Washington state would take the brunt of the poison but at this point southern British Columbia is the most likely recipient.

Effects. Toxic rain. 90% of the moisture from Pacific weather systems fall in the form of heavy rain along the Coast Mountain range and the Cascades. This also includes the waters of the Columbia river. There are 10 million people in this region.

---

10 million people ,aber.......
Gott-sei-dank keine deutsche aus diesem forum.

Na dann wird das Gemuese im Okanagan dieses Jahr wohl extra gross werden.

Ist jetzt zwar schon ein 1/4 Jahrhundert her, oder so, aber wie war das denn damals mit Tschernobyl. War das nicht etwas aehnliches?

Btw. coffee bean MSN ist so oder so Krampf. Vancouver SAR wollte eigentlich nach Japan fliegen, durfte aber bislang nicht. Jetzt ist dann wohl auch klar warum, die werden dann in Baelde im eigenen Land gebraucht.